Nieuwsbrief juni 2010
1 Alles wat aandacht krijgt groeit
Een open deur misschien maar daarom niet minder nuttig om er even bij stil te staan. Neem het eens letterlijk. Als je je zinnen zet op iets wat je graag wilt hebben, waar geef je dan aandacht aan? Op het willen hebben, op het object of op nog iets anders. Als een schaatser wil winnen, waar richt hij dan zijn aandacht op? Laatst zei Sven Kramer zelf hoe dat bij hem gaat. (hij heeft het gelijk aan zijn zijde want hij wint). Hij zei; ik moest ongelofelijk diep gaan maar ik wilde hem perse pakken en de wedstrijd winnen. Met andere woorden zijn aandacht lag op het winnen van de race en op zijn tegenstander die hij ‘ging pakken.’ Zijn aandacht lag niet bij zijn slag of bij de soort schaats of bij de manier waarop hij de bocht aansnijdt. Enzovoorts, terwijl je dat juist zou verwachten.
Als je je ergens zorgen over maakt dan krijgt de zorg of het object van de zorg/angst alle aandacht. Dat zal dan ook gaan groeien, waardoor iemand mogelijkerwijs meer angstig wordt. Idem dito met afvallen. Stop alle aandacht in je frustratie over het feit dat het je niet lukt om af te vallen. Enig idee wat het resultaat is?
Ga daarom eens na waar je aandacht op vast zit en kijk of deze aandacht verschoven kan worden naar hetgeen je wel wilt. Wedden dat dan zoiets ook kan groeien?
2 Wijn beter dan bier
Dat wijn beter is dan bier komt door hetgeen in bier zit. Wijn bestaat voornamelijk uit gegiste druiven, sulfiet en wat natuurlijke toevoegingen.Bier daarentegen bevat hop, gist, mout en quillaja [E999]. Dit laatste is het sap van de bast van de Chileense zeepboom. Het zit boordevol saponinen en zoals we weten van zeep; het schuimt. Nu kunnen de handen redelijk goed tegen zeep, al moet je niet te lang je handen in het afwaswater houden. De binnenbekleding van de slokdarm, maag en darmen bestaat voornamelijk uit slijmcellen die niet tegen dit soort zeep-achtige stoffen kunnen. Het droogt de wand uit waardoor cellen krimpen, met als gevolg, minuscule gaatjes. Zo komen stoffen in de bloedbaan die daar niet horen. Dit geeft overwerk voor de lever en die is al zo druk. Ooit een kater gehad van bier? Opgemerkt dat de mond van binnen volledig uitgedroogd was? Dat is de directe werking van schuimmiddelen. Waar de één 10 bier kan drinken voordat hij daar last van heeft, is de ander na een half glas al de sigaar.
Nog afgezien van de tarwe en de mout in het bier dat een zelfde soort reactie geeft op de slijmcellen in de darmwand. Daarom drink ik tegenwoordig liever een glaasje biologische wijn. Proost!
volgende keer meer over het ontstaan van cholesterol als beschermingsmechanisme van de
lever en het akelige effect van stress op cellen.
3 Stop de opslag van vingerafdrukken
WET DRUIST IN TEGEN DE GRONDWET EN EUROPEES VERDRAG VOOR DE RECHTEN VAN DE MENS
Sinds 21 september dit jaar slaat onze regering de vingerafdrukken van alle Nederlanders op, met de bedoeling ze in een centrale database te verzamelen. De beslissing om deze database aan te leggen is geruisloos door de Eerste en Tweede Kamer geloodst. En nu lijkt de Nederlandse burger voor een voldongen feit te staan: wie een nieuw paspoort of nieuwe identiteitskaart haalt, is verplicht vingerafdrukken af te geven. Maar wat zijn de risico's, wat is het nut en is dit juridisch toelaatbaar? Wij maken ons hier grote zorgen over!
Het doel van de databank is "veiligheid". Maar deze en vergelijkbare maatregelen, maken Nederland voor iedere burger juist minder veilig. Het opslaan van de vingerafdrukken van alle Nederlanders in één gigantische database leidt tot hoge kosten en is vrijwel niet meer terug te draaien. De verzameldrift ten behoeve van de veiligheid suggereert ook dat wij allemaal als potentiële verdachten worden gezien. Het maakt misbruik van deze gegevens bovendien veel makkelijker. Hierdoor verandert de machtsbalans tussen overheid en burgers ingrijpend. En wie weet wie er over 20 jaar aan de macht is?
Daarbij komt dat de overheid met deze database criminaliteit niet beter kan bestrijden. Vingerafdrukken zijn eenvoudig na te maken en het risico op identiteitsfraude is dus groot. Bovendien wordt de database een interessant doelwit voor criminelen, die zo in één slag de beschikking kunnen krijgen over persoonlijke gegevens van alle Nederlanders die vanaf 21 september een nieuw reisdocument aanvragen.
Het verbaast niet dat de aanleg en gebruik van deze vingerafdrukken database op gespannen voet staat met het grondrecht op privacy, zoals vastgelegd in artikel 10 van de Nederlandse Grondwet en artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Ook het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP), verschillende onderzoekers, hoogleraren en deskundigen op het gebied van informatica, rechtspsychologie, computerbeveiliging en zelfs de Europese Toezichthouder voor Gegevensbescherming hebben zich zeer kritisch uitgelaten over deze ontwikkeling.
De Nederlandse regering wil het doen lijken alsof zij deze database op grond van Europese wetgeving aanlegt. Maar dat is niet het geval. Het doel van de Europese wetgeving is alleen het verifiëren van de houder van het paspoort of identiteitskaart en de authenticiteit van het document. Wij vinden het onaanvaardbaar dat deze gegevens kunnen worden gebruikt voor een ander doel. Het is nog niet te laat: de centrale database is er nòg niet.
De centrale database is er nog niet, druist in tegen onze grondrechten en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Bovendien maakt het Nederland niet perse veiliger.
Wij vragen de Nederlandse bevolking daarom om onze regering op te roepen deze wet terug te draaien.
Teken de petitie op http://www.hetnieuwerijk.nl